Supercopa 2011

Bonito torneo para empezar a abrir boca, una competición que tiene el precedente de los años 1984-1985-1986-1987, que era a un partido en pista neutral entre campeón de liga contra el de copa, después desapareció hasta el año 2004 como la conocemos hoy en día formato de cuatro equipos.

El formato de elección del participante es algo muy curioso en los últimos tres años el formato ha variado en pequeños matices:

2009- El Madrid juega por el mayor coeficiente de clasificación de liga y competición europea, en teoría debería jugar el mejor clasificado en competición europea ya que no hubo doblete, hubo campeón de liga y copa distintos, en este caso el Iurbentia Bilbao estuvo en semifinales de la Eurocup ¿vosotros mismos?

2010- Otra vez no hay doblete y del mejor clasificado en Europa se deciden por el 3º y 4º clasificado de la ACB, solo en caso de doblete se debe coger esta opción, curioso no? el Pamesa Valencia fue campeón de la Eurocup, Tau de liga mas anfitrión Barcelona de Copa, Bilbao fue el damnificado otra vez, su pabellón está muy bien pero será por eso que copa y supercopa se organizan allí, posteriormente.

2011- Este año al haber doblete del Barcelona se aplica lo del 2009 como esta "establecido" y curiosamente el Caja Laboral (Tau) es el beneficiado, si aplicas los coeficientes Power y Caja tendrían un empate técnico, pero si para desempatar aplicamos la lógica y juega el mejor clasificado de la liga regular seria Power, pues eso.

El torneo es muy bonito y además te ahorras organizar el AllStar ya que también se celebran los concursos de triples y mates, pero por favor seamos serios que no sea tan abstracto el sistema de clasificación, porque al final hay tufillo, que a lo mejor ni se han parado a pensarlo y es una polémica sin premeditación pero hay esta.

Vamos se puede hacer de un millón de formas:

1-Campeon de Liga, Campeón de Copa, mejor en Euroliga, mejor en Eurocup, organizador sorteo entre los cuatro.

2-Campeon de Liga, Campeón de Copa, mejor en Euroliga, organizador.

3-Campeon de Liga, Campeón de Copa y los siguientes en coeficiente en la liga regular, organizador en rotación por el tipo de clasificación.

Y así hasta donde queramos, pero que este claro.

¿Sabias qué?

1. Que los primeros contratos de los jugadores de la NBA era por partido, entre uno y tres partidos.

2. Que Boston Celtics fue el primer equipo en 1922 en hacer contratos por un año a sus jugadores.

3. Que en los años 20 habían dos ligas profesionales paralelas, las de los jugadores blancos y la de los negros (en la liga de los jugadores negros ya en los años 30 sus mejores equipos fueron los Harlem Globetrotters y los Nuew York Rens)

4. Que el primer jugador en tirar en suspensión, Joe Fulks, lo hacía sacando la pelota desde atrás como si fuera un saque de banda en el Futbol Ingles.

5. Que los New York Knicks y los Boston Celtics son los únicos equipos supervivientes de la primera liga (Basketball Association of América)

CAMPEONES

Poco que decir que no se haya dicho ya en esta semana, el mejor equipo europeo de la historia, con la Yugoslavia de Petrovic, Divac, Kukoc....... talento, sobriedad, individualidades, conjunto, humildad, como ya se dijo cuando se gano el Mundial de Japón el conjunto de valores deportivos como extradeportivos hacen a este equipo un grupo irrepetible.

Como en el anterior Europeo un comienzo irregular, Scariolo se sigue empeñando en dejar su impronta cuando el equipo esta mas que hecho, si fuera un filete el equipo estaría totalmente quemado de lo hecho que esta y cuando se deja "suelto" al equipo, es difícil que se les aguante más de un cuarto (curioso solo Macedonia lo puso difícil, eso sí, si nos pitaran algo mejor y no a la tercera que nos hacen dentro otro gallo hubiera cantado)

Los números de la final son para enmarcar, el cinco titular está por encima de los 10 puntos y 4 por encima de 14 puntos, los 5 tapones de Ibaka apagaron a un equipo Francés que pese a no bajar los brazos solo evito no ser machacado, bueno los 5 de Ibaka y el martilleo constante de Navarro al aro Francés, la sobriedad de Rudy, Pau y Marc no dieron opción ninguna a los Franceses.

Otra final y que nadie piense lo contrario el equipo Francés es el equipo que peor nos va, muy físico, con Parker enchufado con su equipo y con una mejoría en su tiro exterior, hubiera tenido una mínima opción, pero creo que su entrenador empezó a perder la final al elegir cruce, si hubiera tomado el pulso al equipo en el partido que se dejo perder a lo mejor hubiera visto algún pequeño resquicio a nuestro muro, pero claro un entrenador que acaba haciendo lo que la prensa le recomienda...............



Cuartos de final

No he podido comentar más detenidamente la primera y segunda fase, pero aquí estamos en la hora de la verdad para los 8 equipos que quedan, antes de empezar a hablar de los cruces quiero mencionar a unas de las sorpresas con todas las letras y en mayúsculas Macedonia equipo muy serio, ya que salvo el base Bo McCalebb y el pívot Pero Antic el resto del equipo son jugadores de brega, me recuerda al Partizan que le gano la final al Juventud con Obradovic en el banquillo del Partizan y por otra parte mencionar la falta de ética del equipo Francés que se "dejo" ganar para evitar a Lituania en unas posibles semifinales, espero que esto a nivel arbitral les pase factura y que empiecen a pitarle pasos de salida a Parker para empezar, por cierto poco inteligente el entrenador Francés ya que con su actitud le ha dicho al equipo que sin Parker y Diaw son una banda que cualquier equipo les puede ganar y si es del nivel de España de 30.


España - Eslovenia

A priori la gran favorita España, por su potencial y por lo poco que ha demostrado Eslovenia en el torneo que tanto en la primera como segunda fase han estado bastante flojos, aun así un rival que hay que tener en cuenta y no permitir desde el principio de partido que tenga alguna opción.

Lituania - Macedonia

Partido complejo para Lituania, ya que Macedonia esta sin presión y su juego puede complicar en exceso a las pretensiones Lituanas sobre todo porque el equipo lituano ante equipos como España y Francia ha perdido sin nada que objetar, el arbitraje clave?

Francia - Grecia

Grecia es la cenicienta su juego deja bastante que desear y sin Spanulis, Diamantidis y compañía es un equipo muy asequible y de Francia alabaría su gran torneo hasta el partido de España, equipo muy físico y con Parker enchufado y en plan MVP, pero si el deporte es justo que lo sea en este partido con los "tramposos".

Rusia - Serbia

Partidazo talento y disciplina contra talento y genialidades, puede ser el partido que mas igualdad hay tanto en los banquillos como en la pista, partido para sentarse con una cerveza bien fría y patatitas.

El otro Eurobasket

No pensaba que tendría que empezar de esta manera pero me toca hacerlo ojo y gracias que nos están dando dos partidos más el partido de España en diferido y la retransmisión radiofónica tanto TV Marca como su radio, pero porque no somos un poco más profesionales o le ponemos más interés, hoy mismo y lo entiendo pero poco, porque repiten hasta la saciedad lo de oportunidad histórica perdida por Polonia, para empezar y no hace falta irse más lejos en su Europeo el que ganamos ya paso de fase, pero bueno es un hecho muy, muy sibarita pero parecía que estábamos con Gran Bretaña, cuando la victoria de Polonia como bien han dicho después convertía nuestro partido contra Turquía en un entrenamiento.

Sigo y que conste que en los primeros partidos no veía bien al equipo, mas por los cambios y la dirección de equipo que por los jugadores, pero si retransmites hazlo y no estés en plan de mofa y expón lo que estás viendo y no te obligues a justificarte y llegar a decir que "no penséis que quiero que pierda España" porque entonces sí que pienso que bien te han castigado hacer el Eurobasket y estas a disgusto o que por alguna extraña razón no te gusta que la selección de baloncesto gane.

Así me podría alargar con muchos más detalles pero no voy hacerlo porque me alejaría de lo que quiero hacer en este Blog y para acabar, no quiero que en una retransmisión cuando ayer Lituania defendió en Match up me la expliques o te des cuenta de esa defensa, de hecho yo me di cuenta porque dije pasa a zona y con un amigo que estaba viendo el partido me dijo no¡ es una Match up (en otro apartado explicare un poco lo que es, pero para resumirla y para que sea entendible es una zona de ajustes que donde la zona no llega los jugadores pasan a individual)